התובעת הגישה שתי תובענות: א. מזונות אישה ומזונות ילדים, ב. משמורת הקטינה. הנתבע הגיש שתי בקשות למחיקת התובענות שהגישה האישה. הבעל הגיש תביעה לשלום בית, לחילופין גירושין בכריכה ,לרבות מזונות האישה ביום 6.2.07. אולם, נכון למועד הדיון (ואף לכתיבת שורות אלו בהעדר כל הודעה אחרת) לא התקדם עניין הגירושין בפני כבוד בית הדין הרבני, ליתר דיוק לא נעשה דבר מצד הבעל לקדם את תביעתו לגירושין.
האם מזונות האישה נכרכו לתובענה המונחת בפני בית הדין הרבני?
ישנם שלושה מבחנים לכריכת מזונות אישה כדין בתובענה לגירושין: כריכה שאותה הקדים והגיש הבעל , היא כריכה כנה. עניין המזונות נכרך בה כדין. כריכת המזונות בתביעת הגירושין אף היא כנה.
קרא עוד:
תקנה עט לתקנות הדיון בבתי הדין הרבניים בישראל – "תובע שהזניח תביעה ולא פנה בעניין אל בית הדין במשך 6 חודשים רצופים, רשאי בית הדין להחליט על ביטול התביעה", ב"כ האישה טוען כנגד בקשת הבעל: שיהוי והזנחה כאחד. ניתן ללמוד מחלוף הזמן מעבר ל-6 חודשים שבהעדר כל פניה לכבוד בית הדין הרבני בדיון, מצב הדברים (בדומה לתביעה לישוב סכסוך בבית משפט לענייני משפחה ) שלא היה עניין לבעל לקדם את הליכי הגירושין. אף אם הסיבה לכך היא תקווה שיסתדרו הצדדים (שלום בית) לא ניתן להשאיר את האישה תלויה באוויר ללא סעד. את עניין השיהוי ניתן ללמוד נוכח העבודה שלא הוגשו הבש"אות בפני מותב זה עד לאחר הדיון ביום 19.9.07 והערת מותב זה על העדר בקשה למחיקה.
התערבות מוטב זה בקביעת סמכות לאחר החלטת כב’ בית הדין הרבני תהא רק בהתקיים "טעם מיוחד" המצדיק את התערבות מותב זה. בעניין דנן כבוד בית הדין הרבני טרם התחיל מלאכתו בעניין. לכן, אין מניעה למותב זה לדון בבקשה ולהכריע לגופו של עניין.
לסיכום,
לאחר עיון במסמכים וחקירת הבעל ועל פי התנהגות הבעל, נוכח הזנחת הבעל את תביעתו והשיהוי בהגשת הבקשה בפני מותב זה, המסקנה המתבקשת היא שמזונות האישה לא נכרכו בכנות לתובענה המונחת בפני כבוד בית הדין הרבני. אי לכך הבקשה נדחית. על הבעל לשאת בהוצאותיה של האישה ושכ"ט עו"ד בסך של 3500 ₪ בתוספת מע"מ כחוק בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
