פסקי דין אחרונים - רכוש

אשה שהגישה תביעה לחלוקת רכוש טענה כי היא זכאית לזכויות בדירה שרכש הבעל טרם הנישואים על פי חוק יחסי ממון, אולם הבעל טען כי הדירה נרכשה כשלוש שנים טרם הנישואין.  

בית דין הרבני נדרש להכריע האם הנכסים שנרכשו באמצעות כספים שהבעל ירש, הם ברי איזון, והאם לאשה מגיע מחצית התמורה שהתקבלה בגין מכירת הדירה, אשר נרכשה ונמכרה במהלך חייהם המשותפים.  

האשה נדרשה לשלם דמי שימוש עבור מגוריה בדירה המשותפת, זאת לאחר שחויבה להתגרש עקב מעשי כיעור, בגינם הבעל היה פטור מתשלום דמי מזונות ולא חויב בתשלום פיצויים מעבר לחלוקת הרכוש.  

הבעל ביקש לבטל את הסכם הממון, בטענה כי בשל תמימותו, סבר כי לאחר הגירושין הרכוש יישאר משותף, ואף טען כי מדובר בהסכם מקפח שנערך בחוסר תום לב. 

לאחר חתימה על הסכם הגירושין, הבינה האשה כי ניתן לאזן גם את זכויות הפנסיה של בעלה. מנגד טען הבעל כי האשה ויתרה על זכות זו בתמורה לקבלת דמי מזונות מוגדלים.  

גרושה שוויתרה על זכותה להתגורר בדירה המשותפת, יחד עם ילדיה, עתרה לפירוק שיתוף הנכס ולמכירת הדירה. הבעל התנגד לבקשה בטענה כי הצדדים הסכימו שהדירה לא תימכר בתשע שנים הקרובות, על מנת להבטיח לילדים קורת גג.  

בעקבות בגידת הבעל עם מזכירתו, הגישה האשה לאחר הגירושין תביעה לחלוקת רכוש ועתרה למשמורת, לתשלום מזונות אשה וילדים ולאיזון משאבים לא שוויוני. 

הבעל נפצע בתאונת עבודה וקיבל למעלה ממיליון שקל פיצויים, הכסף הופקד לחשבון משותף, אך האשה משכה סכום ללא ידיעת הבעל לחשבון חדש. כאשר הצדדים החליטו להיפרד דרש הבעל את הסכום חזרה.  

האם טענה כי היא רשמה את זכויות הדירה על שם בתה, על מנת להמשיך ליהנות מזכויותיה כדיירת בדמי מפתח. הבת הפרה את הסכם הנאמנות ועברה להתגורר בדירה, בניגוד לרצון האם.  

בעקבות הגירושין, הגיש הבעל תביעה ודרש לקבל את מחצית הזכויות על דירת המגורים. האשה טענה כי לבעל אין זכויות, משום שהיא נרכשה על ידה לפני שהכירו.  

בית הדין נדרש להכריע לצורך איזון המשאבים, מתי החל מועד הקרע המהותי ביחסים בין בני הזוג. האם בזמן הגשת הבקשה לגירושין, או בעת תחילת הקשר הרומנטי של האשה עם גבר זר.  

בני זוג שנפרדו, לא הצליחו להגיע להסכמה בנוגע לחלוקת הרכוש. הם הגיעו עד לבית המשפט העליון, שנדרש לקבוע האם האשה זכאית לתשלום מזונות והאם הדירה שהועברה בירושה מאם לבתה, נחשבת לרכוש משותף.  

בעיצומו של הליך הגירושין, הבריח הבעל 300,000 שקלים מהחשבון המשותף, בטענה כי אילו אינם כספים משותפים, אלה הלוואה שקיבל מאביו וכעת נדרש להשיבה. בית המשפט טען כי גם אם מדובר בהלוואה, הבעל לא יכול למשוך כסף מהחשבון המשותף ללא היתר בעת ההליך המשפטי. 

הבעל לשעבר ואמו, הגישו בקשה במטרה לאכוף את הסכם הממון ולפנות את האישה מהדירה. האם בית המשפט יתחשב בנסיבות המיוחדות, הכוללת גידול ילד אוטיסט, וישנה את ההסכם?

האישה ויתרה על התפתחותה המקצועית לטובת הקריירה של הבעל, כעת היא תובעת לקבל את הזכויות תשלום עבור המוניטין האישי. האם בית המשפט יקבל את התביעה? 

האם בית המשפט לענייני משפחה יכיר בזכויותיה של עקרת בית למניות בבעלות בעלה בחברה בעת הליך גירושין?

האם רישום זכויות בנכס מול חברה משכנת זהה לרישום בטאבו מבחינת תחולתו של הסכם גירושין?

האם ניתן לדרוש השבה של מתנה בעת גירושין כאשר מדובר בסכומים משמעותיים?

פעמים רבות, בני זוג מתחתנים כאשר לאחד מהם יש כבר נכסים משמעותיים מלפני הנישואין. על פי החוק, נכסים אשר היו בבעלות אחד הצדדים בלבד אינם מתחלקים בין הצדדים בעת גירושין...

בית המשפט לענייני משפחה קבע כי ניתן לחלק את הזכויות בבית אשר נבנה על מגרש שהיה שייך לאחד הצדדים לפני החתונה...